我分享一下–黑群晖、CentOS、飞牛与绿联 NAS 的抉择

我分享一下--黑群晖、CentOS、飞牛与绿联 NAS 的抉择

最近为了打造家庭数据与娱乐中心,我在 NAS 选型上煞费苦心,下面就和大家聊聊黑群晖、CentOS、飞牛与绿联 NAS 的使用感受与抉择过程。

黑群晖的 Video Station 套件构建海报墙有吸引力,刮削源多,可对接豆瓣、TMDB 等。但非官方授权硬件安装存隐患,无正版序列号致部分功能受限,DIY 硬件兼容性不佳,观影时可能出故障影响体验。

CentOS 开源且可定制性强,能借 Docker 部署媒体服务器软件建海报墙,社区支持给力。然而搭建门槛高,默认界面不友好,对技术小白不友好,我担心难以驾驭。

飞牛的自动刮削影视应用准确率达 99%,操作界面专为 NAS 设计,上手简单,免费且功能实用,如远程下载、自动下载字幕等。只是处于公测阶段,稳定性存疑,应用生态单薄,硬件兼容性不确定,长期使用可能有局限。

而绿联 NAS 有着诸多令人心动的特质。在硬件配置方面,它提供了丰富的选择。像 DH2100 售价 1299 元,是入门级用户的经济之选;DH2600 售价 2399 元,其英特尔赛扬 N5105 处理器性能稳定可靠,2GB 内存搭配双盘位设计,不仅能满足当下日常数据存储与处理需求,还可扩展至 36TB,为未来数据扩容留足了空间;DX4600 售价 2799 元,功能更强大;DXP 系列则涵盖多盘位及全闪 NAS 等,扩展性超强,企业级或高需求用户也能找到适配方案。
tp
其软件系统 UGOS Pro 更是亮点满满。操作界面简洁直观,遵循“所见即所得”理念,新手也能快速上手。存储管理引入“存储池”概念,可依需求组合硬盘,7 种 RAID 模式涵盖 Basic、RAID 0、RAID 1、RAID 5 等,兼顾容量、性能与数据容错。文件管理区分“个人文件夹”与“共享文件夹”,权限设置极为精细,能针对各文件夹或文件为不同用户或组分配读写、只读等权限,充分保障数据安全与隐私。网络设置多样,多网关、桥接、SMB 多通道等模式可应对复杂网络环境,保障网络稳定高效。应用中心虽现应用数量有限,但未来开放接口接入第三方 APP 后,功能扩展性值得期待。

功能应用上,影视中心与 TMDB 集成紧密,自动匹配影视信息生成精美海报墙,内嵌密钥无需手动配置 TMDB API,还新增【识别状态】筛选,手动刮削更高效。播放 4K 高清影片毫无压力,进度条随心拖放秒播无缓冲,用户权限管理可针对单个媒体库精细设置,如为孩子定制专属动画库并管控访问权限。AI 相册借助英特尔酷睿和 OpenVINO 技术,人物、场景识别精准,正侧脸与模糊五官皆能识别,对 AI 难识别的背影照片有“一键添加到人物相册”功能,UGAI 本地化自学习模型可依用户上传物品相片学习建立专属相册,文字搜索照片便捷高效。下载中心支持 http、ftp、magnet 等多种协议,多任务下载稳定流畅。

远程访问借助 UGREENlink 服务,输入 UGlink ID 即可随时随地连接,有公网 IP 时搭配 DDNS 支持,使用更稳定。数据安全方面,“防火墙”“IP 封锁”可阻特定 IP 访问与未授权登录,“安全管家”实时防护与定时查杀,DXP 系列还通过权威认证,为数据保驾护航。

综合考虑,绿联 NAS 虽单项非最优,但功能均衡全面,能满足家庭娱乐与数据存储多方面需求,最终成为我的选择,希望我的经历能为各位在 NAS 选型时提供有益参考。

欢迎阅读我分享一下–黑群晖、CentOS、飞牛与绿联 NAS 的抉择,这是jcyf1987编写的文章。
暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇